Brisas del Norte

por Enault Tudares Acurero

El Código Da Vinci

El Código Da Vinci, un libro que a mi entender entra dentro del genero de novela popular policial, combinado con la ciencia ficción, produce con su trama una serie de dudas e intríngulis que al poco o nada  versado o conocedor de la historia le podría hace tambalear las enseñazas que se han heredado en más de dos mil años del cristianismo.

Manipular la historia es costumbre de los escritores contemporáneos para convertir sus libros en best seller, y si es sobre el cristianismo mucho mejor, ya que en base al velo de misterio que rodea a la fe en los seres humanos, (y es por esto que se llama fe porque se cree en algo sin haberlo visto), le da la sazón para imbuir a los lectores  a saborear  hechos que bajo una interpretación medianamente lógica, manejado con dualidad las situaciones terminan por ser aceptadas por un lector poco conocedor de las terminologías usadas para producir confusión, no por casualidad Dan Brown el escritor del Código Da Vinci inicializa su libro diciendo: "todas las descripciones de arte, arquitectura, documentos y rituales secretos en esta novela son fidedignas"; pero la historia y mucho menos la que se escribió hace más de dos mil años, no se sostiene hasta nuestro tiempo con una base de mentiras tal y como la plantea el autor.

A continuación les daré algunos elementos históricos que rebaten las “supuestas verdades” que contiene este libro, que para los que no lo han leído les recomiendo hacerlo con criterio ya que la verdad histórica es manipulada sin contemplación; fácil de leer mantiene la intriga y la atención pero no pasa de allí, hasta descubrir que el santo grial es nada menos que el vientre de María Magdalena, es un novela bastante tirada por los pelos, si embargo revisemos algunos de los errores históricos del libro.

El Codigo Da Vinci basa su relato sobre una fecha: el concilio de Nicea del año 325. Antes de esta fecha el cristianismo, según el libro, era un movimiento muy abierto, que aceptaba "lo divino femenino", que no veía a Jesús como Dios, y que escribía muchos evangelios. En resumen en el año 325 Constantino, emperador de Roma, un adorador del sol, se apodera del cristianismo, destierra a la diosa y convierte al profeta Jesús en un héroe-Dios e hizo desaparecer y manipuló los evangelios que no le gustaban.

Ahora paso a contarles porque es absurda esta posición del escritor en el Código Da Vinci: Un repaso a los evangelios canónicos, escritos casi 250 años antes de Nicea por la Iglesia Primitiva, muestra unas 40 menciones a Jesús como Hijo de Dios (Juan 20,28; Romanos 9,5; 2Pedro1,1). Si Constantino hubiera querido cambiar la fe de millones, los Obispos del concilio que eran veteranos supervivientes de persecuciones del emperador romano  Diocleciano (284-305) que fueron sometidos a tortura, trabajos forzados y prisión por mantener su fe ¿iban a permitir que Constantino cambiara su doctrina?.

¿No era Nerón quien perseguía a los cristianos para ser asimilados como un culto más?. Si hubiera sido como dice el libro, los cristianos no habrían sufrido persecuciones ya que hubieran sido asimilados por las opciones paganas de la época. Los Padres de la Iglesia nunca aceptaron imposiciones políticas ni religiosas, tan solo proclamaban que Cristo es Dios, con el Padre y el Espíritu Santo.

El libro dice cosas como éstas: 1 -"La mitra, el altar, la doxología y la comunión, el acto de comer a Dios, fueron tomados directamente de religiones mistéricas paganas anteriores”; La mitra de los obispos no aparece en Occidente hasta el siglo X, y en Oriente no se usa hasta 1453, así que difícilmente puede estar inspirada en religiones mistérica. El altar es como el cristianismo mismo de origen judío, no pagano. Hay 300 referencias a altares en el Antiguo Testamento. Doxología significa doxa=gloria y logos=palabra, no es más que la oración del Gloria: "Gloria a Dios en las alturas y en la tierra paz a los hombres… un lenguaje cristiano puro, basados en la trinidad con pasajes de Nuevo  Testamento nada que ver con cultos paganos. La comunión: el origen de bendecir y compartir el pan es de origen judío, como explica con detalle Jean Danielou en su estudio “La Biblia y la liturgia”. Jesús instituyó la Eucaristía cristiana durante una “chabourá”, una comida sagrada judía y no esta relacionado tampoco con cultos mistéricos paganos.

Otra cita del Código Da Vinci es esta: 2- “El domingo, día sagrado cristiano, fue robado a los paganos”: Desde la Iglesia Primitiva, los cristianos vieron el día después del sabbath, es decir, el día primero de cada semana, como el más importante, día de su reunión. Ya lo hacían en época de San Pablo:  como lo expresa Hechos 20,7: "y en el primer día de la semana, cuando estábamos reunidos para partir el pan…", o 1 Cor. 16,2, cuando Pablo pide reunir las colectas y diezmos el primer día de la semana. “La Biblia y la Liturgia”, dedica todo un capítulo, el No. 16,  a hablar de "El octavo día", con citas de Ignacio de Antioquia, de la Epístola de Barnabás, de la Didajé, todos autores de finales del siglo I y principios del siglo II, y todos hablan del "dies domenica" (día del Señor). San Justino, hacia el 150 después de Cristo es el primer cristiano en usar el nombre latino de Día del Sol para referirse al primer día de la semana.

3- “Ritos de fertilidad”: los ritos de fertilidad que practica uno de los protagonista de la novela y tanto afecta a Sophie Neveu, no tienen nada que ver con la “fertilidad”, sino con el placer sexual, una herencia gnóstica y cátara que dice que: engendrar, dar vida a nuevos cuerpos, es malo, sexo sin concepción; todo lo contrario a lo que pregona el Cristianismo.

4- Paso ha hacer las citas textuales de la periodista católica Sandra Miesel, especializada en literatura moderna donde lista una serie de errores interesantes del libro El Código Da Vinci:  Se dice que el planeta Venus se mueve dibujando un pentagrama, el llamado "pentagrama de Ishtar", simbolizando a la diosa (Ishtar es Astarté o Afrodita). Al contrario de lo que dice el libro, la figura no es perfecta y no tiene nada que ver con las Olimpiadas. Las Olimpiadas se celebraban cada cuatro años y en honor de Zeus, nada que ver con los ciclos de Venus ni con la diosa Afrodita.

En la novela presentan la larga nave central y hueca de una catedral como un tributo secreto al vientre femenino, con las nervaduras como pliegues sexuales.  Esta narración está tomada del libro de seudo historia “The Templar Revelation”, donde se afirma que los templarios crearon las catedrales. Por supuesto es falso: las catedrales las encargaron los obispos y sus canónigos, no los templarios. El modelo de las catedrales era la iglesia del Santo Sepulcro o bien las antiguas basílicas romanas, edificios rectangulares de uso civil .

La novela dice que el tetragrámaton YHWH, el nombre de Dios en letras hebreas, viene de "Jehová, una unión física andrógina entre el masculino Jah y el nombre pre-hebreo de Eva, Havah". Al parecer, nadie ha explicado a Brown que YHWH (que hoy sabemos que se pronuncia Yahvé) empezó a pronunciarse "Jehová" en la Edad Media al interpolarse entre las consonantes las vocales de "Adonai".

El Papa Clemente V no eliminó a los templarios en un plan maquiavélico ni echó sus cenizas al Tíber: el Tíber está en Roma y Clemente V no, porque fue el primer papa en Avignon. Toda la iniciativa contra los templarios fue del rey francés, Felipe el Hermoso. Masones, nazis y ahora los neognósticos quieren ser herederos de los templarios.

Mona Lisa no representa un ser andrógino, sino a Madonna Lisa, esposa de Francesco di Bartolomeo del Giocondo. Mona Lisa no es un anagrama de los dioses egipcios Amón e Isa (Isis).

En La Última Cena de Leonardo, no aparece el cáliz y aparece el joven San Juan, el discípulo amado. La novela dice que el joven guapo en realidad es María Magdalena, que ella es el Grial. La verdad es que no sale el cáliz porque el cuadro está describiendo la Última Cena tal como sale en el Evangelio de San Juan, sin institución de la Eucaristía, más concretamente cuando Jesús avisa "uno de vosotros me traicionará" (Juan 13,21)..

La heroína, Sophie Neveu, usa el cuadro de Leonardo “La Madonna de las Rocas” como un escudo y lo aprieta tanto a su cuerpo que se dobla: es asombroso, porque se trata de una pintura sobre madera, no sobre lienzo, y de casi dos metros de alto.

Según los protagonistas de la novela, "durante trescientos años la Iglesia quemó en la estaca la asombrosa cifra de cinco millones de mujeres". Esta es una cifra repetida en la literatura neopagana, wicca, new age y feminista radical, aunque en otras webs y textos de brujería actual se habla de 9 millones. Los neopaganos necesitan una "shoah" propia. Cuando acudimos a historiadores serios se calcula que entre los años 1400 y 1800 se ejecutaron en Europa entre 30.000 y 80.000 personas por brujería. No todas fueron quemadas. No todas eran mujeres.

Cuando una región cambiaba de denominación, abundaban las acusaciones de brujería y la histeria colectiva. Los tribunales civiles, locales y municipales eran especialmente entusiastas, sobre todo en las zonas calvinistas y luteranas. De todas formas, la brujería ha sido perseguida y castigada con la muerte por egipcios, griego, romanos, vikingos, etc. El paganismo siempre mató brujos y brujas. La idea del neopaganismo feminista de que la brujería era una religión feminista precristiana no tiene base histórica.

La lista de errores que encuentra Sandra Miesel son muchos tan sólo les escogí algunos a nuestros lectores los que consideré más importantes o significativos del Codigo Da Vinci, todos son errores  históricos, de interpretación, de fondo y forma; pero para muchos lectores jóvenes, quizá pueda ser esta novela, que ya se hizo película, su único contacto con la historia de la Iglesia, esta es una oportunidad de decirles que la historia de Iglesia se escribo sobre la sangre de sus mártires, evangelistas, apologetas y filósofos y no sobre paganismos como pretende hacer creer la novela, el cristianismo esta basado, primordialmente, sobre una premisa su compromiso con el mensaje de Jesucristo.